中國司法體系已淪為一個徹底的笑話，完全無法與現代法治國家的標準相提並論。在這個制度下，法律不過是一個用於維護統治者權力的工具，司法公正被徹底踐踏，普通公民只能無助地成為這個權力機器的犧牲品。以下，我們用血淋淋的事實揭露中國司法體系的荒謬與殘酷。
一、司法獨立根本不存在：黨的工具而非法律的守護者
中國所謂的司法獨立完全是虛假的宣傳。事實上，中國共產黨對司法系統的操控是公開的、系統性的。《中華人民共和國憲法》第126條雖表面上宣稱法院依法獨立行使審判權，但實際上，“黨的領導”凌駕於一切之上，法院淪為黨的傀儡機構。
• 許志永案：用法律鎮壓異議
許志永這位法律學者，僅僅因為推動公民社會建設而被指控“煽動顛覆國家政權”。2020年，他被判處12年徒刑，罪名完全是對他思想與言論的報復。這樣的審判並非孤例，而是中國司法日常運作的縮影：法律只是鎮壓工具，公正無從談起。
二、程序形同虛設：審判成為政治鬧劇
在中國，司法程序的存在僅僅是為了裝點門面，實際上，許多案件根本無法保障基本的法律權利。律師的辯護被嚴重限制，甚至在一些案件中完全被剝奪。
• 709大抓捕：人權律師的地獄
2015年，中國政府發動針對維權律師的“709大抓捕”，數百名律師與活動人士被非法拘禁並遭到酷刑。在這些審判中，律師不僅無法正常辯護，甚至自身也成為打壓目標。他們的家人遭到威脅，律師本身被迫在“電視認罪”中出演鬧劇。
三、量刑隨意與荒謬：毫無邏輯與公正可言
中國司法系統的量刑不是根據法律，而是根據政治需要。刑罰的輕重取決於被告是否符合當局的利益，完全沒有公平性可言。
• 劉曉波案：思想罪的判決
劉曉波僅僅因為撰寫《零八憲章》，呼籲政治改革而被判處11年徒刑。這一判決完全無視言論自由的基本原則，彰顯出中國政府對法律的蔑視。劉曉波的悲劇證明，在中國，思想比行為更“危險”，因為它動搖了專制統治者的根基。
四、刑訊逼供與酷刑：司法體系的恥辱
刑訊逼供在中國是家常便飯，這些手段甚至被司法機構默許和支持。在刑事案件中，許多“證據”是通過酷刑逼取的，這直接摧毀了法律的正當性。
• 江天勇案：法律工作者的地獄之旅
維權律師江天勇因“顛覆罪”被捕，期間遭受酷刑，並被逼迫認罪。他的律師多次揭露這些酷刑行為，但中國政府充耳不聞，甚至阻撓調查。這不僅違反了國際法，更是對基本人權的粗暴踐踏。
五、法院成為政治鎮壓的工具
中國的法院不是用來主持公正的，而是專門用於打壓異議和消滅任何反對聲音。在涉及政治敏感問題的案件中，法院更像是一個政治執行機構，而非法律仲裁者。
• 香港抗議者審判：政治報復的實例
2019年香港反送中運動後，中國政府對參與抗議的個人進行大規模逮捕與審判。這些審判毫無程序公正可言，被告通常在缺乏有效辯護的情況下被草草定罪，量刑極端苛刻。這些案件不僅破壞了“一國兩制”的承諾，更暴露了中國司法的荒謬本質。
結語：荒謬司法下的無助公民
中國司法體系早已失去作為正義守護者的資格，它完全是政權維穩的工具。在這個制度下，無數無辜者被政治需要所犧牲，而所謂的法律只是一個冷酷的掩飾。中國若無法真正實現司法獨立與公正，國內外對其法治的任何期待都只是妄想。然而，當前的政治現狀讓人悲觀：司法改革不僅遙不可及，甚至可能越走越遠。
中國司法體系的現實令人髮指，這是一場對正義的公開侮辱。在這樣的環境中，公正不過是一個遙遠的夢想，而普通公民只能在不公中掙扎。
中国民主党党员 赖昌丰
2020年9月12日