近年来，中国各地报复社会案件频发，背后原因复杂多样。这些案件不仅揭示了社会矛盾的激化，还凸显了官民关系的严重对立。社会中一部分人由于遭受不公、长期得不到合理的诉求解决，最终采取极端的报复手段。这种现象的增多引发了公众的强烈关注，也暴露了体制与社会治理中的深层问题。本文将通过几个典型案例分析，探讨案件背后的社会与政治因素，以及官民关系对立加剧的原因。
1. 湖南益阳公交车冲撞行人案（2020年）
2020年湖南益阳发生了一起公交车冲撞行人事件，导致多名无辜行人死亡。案件调查显示，司机因长期与地方政府在拆迁赔偿问题上存在矛盾，感到自己的权益被侵害且无处申诉，最终采取了极端手段报复社会。这一案件揭示了因土地征用、拆迁补偿等问题引发的民怨，也凸显了地方政府与百姓之间的利益冲突。
案例反映的问题：
– 拆迁纠纷和社会不公：在中国的城镇化过程中，拆迁赔偿问题引发的矛盾屡见不鲜。许多百姓认为地方政府的拆迁政策不透明，补偿不合理，导致民怨累积。
– 权利诉求渠道不畅：该案件中的行凶者在多次尝试申诉无果后，感到自己的合法权益被忽视，进而选择极端方式报复。这反映了公民缺乏有效的申诉渠道和政府对弱势群体的疏离。
2. 四川凉山自焚抗议案（2019年）
2019年，四川凉山一名失地农民因长期与地方政府在土地征用赔偿问题上发生矛盾，最终在政府办公楼前自焚以示抗议。这一事件引起了全国关注，并揭示了在地方政府与农村百姓之间长期存在的土地纠纷问题。自焚的背后，反映了农民在面对政府权力时的无奈和绝望。
土地征用中的权力不对等：农民在土地征用中的话语权弱化，往往只能被动接受政府的决定。地方政府在土地开发过程中存在权力滥用和利益输送，进一步加剧了官民矛盾。
对于许多农民而言，缺乏法律和舆论的支持使得他们的维权之路异常艰难。正因如此，极端抗议事件成为他们表达无助的最后方式。
中国报复社会案件的增加，是社会矛盾激化和官民关系对立的集中体现。这些案件背后反映出体制内外的深层问题，包括利益冲突、司法不公、社会保障不完善等。
一个健全的法制的社会体系，有透明度、有完善社会保障和法律机制，才能有效缓解官民对立，减少极端事件的发生，构建一个更加和谐、公正的社会。
然而这是中共不能允许的。希望少一些报复社会的悲剧，多一些推翻中共的力量，唯有推翻中共专政暴权，实现真正民主化，才是建立健全、和谐、稳定社会的保障。
中国民主党党员 赖昌丰
2020年12月20日