陈天武:论中共政权不具正当性

正当性(Legitimacy)是备受政治学讨论和关注的话题。中共长久以来在其政治宣传中向中国人灌输谎言,利用阶级斗争、经济发展、民族主义等为其专制统治牵强附会地编造正当性。实际上,中国共产党在其成立之初,就是一个宣扬暴力革命和阶级斗争的恐怖主义组织。中共1949年建立而持续至今的共产主义政权,在任何角度看都是不具备正当性的。

中共政治宣传不符实际

中共为其邪恶政权编造合法性的理由,无一不被历史和现实证实为错谬。中共在二十世纪包含土地改革、反右斗争、文化大革命等历次政治运动中发动的残酷的阶级斗争,害死了数千万无辜的中国人,仅此一项就使得中共政权的合法性荡然无存。为中共专制续命的改革开放政策,长久以来被中共吹嘘为其执政合法性的理由。然而习近平上台后在政治和经济上倒行逆施,使得经济愈发衰落、外资纷纷撤离,由此导致老百姓失业率飙升收入下降,这同样冲击了其编造的合法性理论。而习近平大肆宣扬的极端民族主义,将帮助中国发展经济的西方国家描绘为敌对势力,并将诸如自由、民主、人权等全人类普遍接受的普世价值描述为西方敌对势力的宣传和渗透,这更彰显了中共政权的愚蠢。

中共政权背离古代法统

即便从中国古代社会和西方封建社会的军权神授理论上看,中共政权依然不具备正当性。中国古代典籍《左传》中说:“国之大事,在祀与戎。”这里的“祀”即祭祀天神。统治者祀天拜祖的活动,为中国古代政权提供了一种不可缺少的合法性基础。而中国共产党作为列宁主义政党,从其建立起便毫不掩饰它对一切宗教和有神论的全然否定态度,将中国古代传统文化中对“天”与“地”的敬畏一概否定,并将无神论思想大肆宣扬。中共经常污蔑政治上的异议人士“数典忘祖”,在它的宣传中其政权甚至代表了悠久的传统文化。然而中共在文革中却公然宣扬“打倒孔家店”,即彻底摧毁儒家文化,毁坏了无数古迹和文物。由此可见,中共的无神论和唯物主义立场,与中国传统的政权合法性理论背道而驰,真正全然“数典忘祖”是中共自己。

中共违背现代政治学正当性

英国哲学家约翰·洛克曾说,“政治正当性来自被管治者的同意。”美国的《独立宣言》中说,“政府之正当权力,来自被统治者的同意。”在现代政治学中,把正当性作为一种系统性话题加以研究的首推马克斯·韦伯(Max Weber, 1864-1920)。他划分了三种类型的政治正当性基础:传统权威模式(traditional authority),个人魅力权威模式(charismatic authority)和法理权威模式(Legal-rational authority)。根据韦伯的观点,现代社会主要以法理型权威为特点,其合法性基础来自于人们对正式的合理合法的制度的尊重。反观中共政权,其宣称的最高权力机构人民代表大会里的代表,实际上并未经过任何公开和透明的选举产生,中国的老百姓也完全没有选举和被选举的政治权利。因而其权力机构完全就是依靠暴力和谎言建立和维持的,没有经过任何正当的程序产生,更没有经过被统治者的同意,不符合任何法理,并且无法得到被治者发自内心的尊重。

综上所述,中共政权始终是一个非法政权,不论从任何方面而言都不具备政治学意义上的正当性。中共自己所宣扬的执政理论,无非是诸多谎言的叠加和粉饰。中共无论如何都不配继续在中国执政,中国共产党也绝不应继续维持它的执政党地位。中共在本质上就是一个黑帮组织,而习近平统治共产党和中国的方式,与土匪头子无异,甚至更无底线。中共这一不具备任何正当性的匪帮必须被铲除。

中国民主党党员 陈天武
2023年11月10日